1. Книгу 100 Аргументов Караваев Против Штрафов Гаи
2. Книгу 100 Аргументов Караваев Против Штрафов Гаи» Владимир

Книга предназначена для всех автомобилистов, поскольку в нашей стране водить автомобиль и не столкнуться с произволом ГАИ нереально. Автор переработал множество нормативных актов и подготовил практическое пособие для ведения аргументированного диалога с инспектором ГАИ в самых разных ситуациях. Для иллюстрации приводим цитаты: 'На дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении знаки с учетом характера содержащейся на них информации и местных условий должны дублироваться. А вот дорожный знак с названием населённого пункта стоит всегда только с правой стороны дороги, что даёт водителю все основания заявлять: 'Знак не видел, поскольку в этот момент совершал опережение крупногабаритного транспортного средства.

• Описание 100 аргументов против штрафов ГАИ Вашему вниманию предлагается: Шестое.
• Apr 22, 2011 - Владимир Караваев - известный правозащитник, член Союза журналистов, автор книг «100 аргументов против штрафов ГАИ».
• Nov 2, 2015 - Автор книги 100 аргументов против штрафов ГАИ рассказал MIGnews о том, каких полномочий будет недоставать полицейским уже с 7.

Этого будет достаточно для того, чтобы изменить вашу психологию и тактику поведения в общении с инспектором ГАИ. А книгу положите в бардачок.

Книгу 100 Аргументов Караваев Против Штрафов Гаи

Поэтому двигался со скоростью, разрешённой ПДД за пределами населённых пунктов, а именно - 90 км/час'. Если инспектор ГАИ с этим согласится, но намекнёт, что при подъезде к городу, и слева и справа стояли знаки, ограничивающие скорость, водитель может заявить: 'Знаки действительно видел, и я выполнил их требования до ближайшего перекрёстка, как того и требуют ПДД'. В своих пояснениях Вы можете написать примерно следующее: 'В момент переключения сигнала светофора с зеленого на желтый я находился приблизительно в 10 м от границы перекрестка и двигался со скорость 60 км/час, разрешённой для населённого пункта. Пежо 308 руководство. Даже при экстренном торможении, тормозной путь составил бы более указанного расстояния и мог бы привести к столкновению с идущим сзади автомобилем. Согласно П.8.11 ПДД, в данной ситуации я имел право продолжать движение. Поэтому считаю свои действия не просто правомерными, а единственно соответствующими требованиям ПДД в данной дорожно-транспортной ситуации'.

Книгу 100 Аргументов Караваев Против Штрафов Гаи» Владимир

Кстати, будет уместно Вам напомнить, что в соответствии с требованиями ПДД тормозной путь исправного автомобиля должен составлять 14,7 м при его движении на скорости 40 км/час. Сокращение этого расстояние возможно только за счёт экстренного торможения и конечно же будет зависеть от массы автомобиля.